Veto a veto sisto

Awatar użytkownika
lordziknedzik
Członek Rady Marszałkowskiej
Posty: 823
Rejestracja: 2011-08-11, 12:27

Veto a veto sisto

Postautor: lordziknedzik » 2013-02-13, 14:10

A ja mam takie pytanie, które wyszło podczas gry z Krisem.

Kris ma na stole veto sisto:
http://veto2ed.pl/wyszukiwarka/index.php/podglad/656

Zagrywa jakąś kartę.
Ja na to odpowiadam veto zwykłym
http://veto2ed.pl/wyszukiwarka/index.php/podglad/1364

On odpala sisto.

Czy mogę zagrać drugie veto z ręki jako replikę na to samo zagranie?

Kris twierdzi, że nie mogę. Ja uważam, że jak najbardziej mogę, bo veto sisto nie powoduje poniesienia kosztu w tym czasowego.
Proszę o oficjalną wykładnię, a jeśli się mylę to czemu?

Jeszcze dla pewności. Pierwsze veto z ręki zostało zanegowane na stosie, więc spada do lazaretu, tak?
Jestem oazą spokoju

Moczan
Weteran
Posty: 244
Rejestracja: 2012-08-01, 13:54

Re: Veto a veto sisto

Postautor: Moczan » 2013-02-13, 15:38

Miałem identyczną sytuacje w mojej ostatniej grze na IMP, ja uważałem tak samo jak ty, więc odwołałem się do sędziego głównego. Decyzja Skavena była następująca: "Nie możesz, wynika to z zasady adekwatności stosu". Chętnie usłyszę bardziej szczegółowe wytłumaczenie, bo też kierowałem się kosztem czasowym.

Awatar użytkownika
Ksch
Legenda
Posty: 9633
Rejestracja: 2007-02-26, 00:11
Lokalizacja: Cracóv
Kontaktowanie:

Re: Veto a veto sisto

Postautor: Ksch » 2013-02-13, 16:40

Nie jest to takie proste. Zdanie Apo jest zbieżne z Lordzika. Moje będzie bliższe Skavenowi.

Opiszę to na tyle prosto i klarownie, na ile umiem:
Zagrywam kartę
Prawo do repliki rywala - może nastąpić rozbudowa stosu
Prawo do repliki mojej - może nastąpić rozbudowa stosu

Rywal Veto, ja Veto sisto względnie Bujdy, bo to analogiczna sytuacja. Z jednej strony można powiedzieć koszt nieponiesiony, więc mam replikę. Z drugiej mogę powiedzieć stos rozpatrzony, możliwość do stworzenia kolejnego została stracona, bo straciłem już do tego priorytet. Obie interpretacje są możliwe, natomiast proszę Was o chwilę cierpliwości, bo chcę to omówić na RS.

Awatar użytkownika
lordziknedzik
Członek Rady Marszałkowskiej
Posty: 823
Rejestracja: 2011-08-11, 12:27

Re: Veto a veto sisto

Postautor: lordziknedzik » 2013-02-13, 17:39

Spoko, nie ma ciśnienia, jedna i druga interpretacja mi pasują, chcę tylko mieć pewność i wiedzieć skąd się bierze odpowiedź.
Jestem oazą spokoju

Awatar użytkownika
Esse
Honorowy Marszałek Veto
Posty: 2697
Rejestracja: 2010-05-12, 22:38
Lokalizacja: Warszawa
Kontaktowanie:

Re: Veto a veto sisto

Postautor: Esse » 2013-02-15, 14:24


Awatar użytkownika
lordziknedzik
Członek Rady Marszałkowskiej
Posty: 823
Rejestracja: 2011-08-11, 12:27

Re: Veto a veto sisto

Postautor: lordziknedzik » 2013-02-15, 14:48

No ja również mam wrażenie, że było:)
Jestem oazą spokoju

Awatar użytkownika
Ksch
Legenda
Posty: 9633
Rejestracja: 2007-02-26, 00:11
Lokalizacja: Cracóv
Kontaktowanie:

Re: Veto a veto sisto

Postautor: Ksch » 2013-02-27, 11:41


Awatar użytkownika
lordziknedzik
Członek Rady Marszałkowskiej
Posty: 823
Rejestracja: 2011-08-11, 12:27

Re: Veto a veto sisto

Postautor: lordziknedzik » 2013-02-27, 13:17

Cfaniak teraz to możesz sobie cytować erraty po kilku dniach :)

Możesz już się przyznać do porażki intelektualnej w obliczu mojej przytłaczającej wiedzy i ogromu inteligencji :)

Mówiąc krótko: znowu miałem rację :D
Jestem oazą spokoju

Awatar użytkownika
Ksch
Legenda
Posty: 9633
Rejestracja: 2007-02-26, 00:11
Lokalizacja: Cracóv
Kontaktowanie:

Re: Veto a veto sisto

Postautor: Ksch » 2013-02-27, 13:51

Siostro, bardzo proszę o zaaplikowanie relanium dla naszego Michałka :-)


Wróć do „Format sezon rozszerzony”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość